一些關(guān)于基坑設計的思考：
近日，參與工作后設計的第 一個(gè)基坑圍護結構正式繪制，結合工程實(shí)踐和設計過(guò)程中的一些問(wèn)題，向巖土網(wǎng)報告。
一、勘察
網(wǎng)站上經(jīng)?？吹揭恍┚W(wǎng)民抱怨業(yè)主不注意調查，這確實(shí)是當前工程建設中存在的問(wèn)題。但事實(shí)上，在實(shí)際工程中，調查的錢(qián)是不應該節省的。由于業(yè)主不注意，不愿意在調查上花錢(qián)，導致調查過(guò)程中深 度不足，提供的設計參數趨于保守。這樣，雖然調查的價(jià) 格節省了，但在下一階段的設計中，投資要大得多。此外，在基坑設計中，根據彎矩包絡(luò )圖確定圍護樁或地面連接墻的鋼筋，彎矩包絡(luò )圖的分布形式受不同土層m值的分布形式的影響較大。因此，如果一層土壤參數的選擇較小，可能導致彎矩包絡(luò )圖的計算與實(shí)際情況有很大差異，導致個(gè)別鋼筋截斷位置鋼筋不足。
二、水土分算與水土分算。
水土分算和水土合算是我們一直在討論的問(wèn)題。我的理解非常有限。在基坑設計過(guò)程中，由于基坑位于一 級，地層分布為基巖、粉細砂層和粘土層。其中，基巖埋深約50m，粉細砂層頂面埋深約20m，粉細砂層與粘土層之間分布約8m。根據地勘報告，該層土的水平和垂直滲 透性很強，但強度指標只有總應力指標。在這種情況下，水土分算還是水土分算？
在施工圖審查過(guò)程中，有專(zhuān)家提出，所有土層均應采用水土合算，再采用總應力指標。個(gè)人認為，目前勘察中提供的參數多為固結快剪，透水性強的土壤固結快剪指標更接近有 效應力指標。此時(shí)，如果采用水土合算和總應力指標，水壓將被低估，導致圍護結構安 全性不足。
三、基坑降水。
近年來(lái)，地鐵基坑施工過(guò)程中降水引起的周邊建筑沉降糾 紛在新聞報道中很常見(jiàn)。從現有工程反饋來(lái)看，降水引起的沉降實(shí)測值遠遠大于按相關(guān)規范方法采用的計算值?；咏邓鸬某两涤嬎愦嬖趲讉€(gè)問(wèn)題:一是上粘土層中的水是否減少？增加有 效應力的部位是否只有與承壓水層相對應的地層？目前，計算主要取到與承壓水頭高度相對應的水頭處；第 二應該考慮地下水頭的季節性變化嗎？個(gè)人認為，地下水頭季節性變化深 度范圍內的土體固結已經(jīng)完成，應在降水引起的沉降計算中扣除；第三在考慮建筑物的影響時(shí)，建筑物引起的應力應該作為土體的自重應力還是附加應力？個(gè)人認為，建筑物建設時(shí)間長(cháng)，土體固結已經(jīng)完成，應作為土體原有的自重應力，否則應作為附加應力計算，但如果確定呢？
目前，許多基坑降水施工采用總價(jià)。這樣，方案的降水成本低于選定時(shí)的經(jīng)濟指標，由于沉降值計算較小，施工單位往往選擇降水方案。
四、圍護結構的抗連續倒塌性。
目前，基坑工程事故主要是由于某一構件的破壞，導致整個(gè)基坑整體倒塌。在當前的房屋設計中，防止連續倒塌的設計已作為概念設計的要求正式寫(xiě)入標準。那么，在基坑設計中，是否也可以通過(guò)某種手段避免某一構件的破壞，導致基坑整體不穩定呢？特別是一些更重要的組件。
